Är sheikh shia eller sunni

Både grenarnas krav existerar för att dem följer Profetens lära, trots detta äger dem olika uppfattningar angående både tro samt erfarenhet. Grunden mot skillnaderna bottnar inom efterträdarskapsfrågan. Vem fanns den rättmätige liksom kunde tillträda Profetens samtliga nyckelpositioner, undantaget profetskapet?

Profeten fanns domaren, förmedlaren nära tvisterna, statens grundare samt pelare denne fanns den likt tolkade koranverserna, förklarade den islamiska praxisen etc.

Sunniter menar för att Profeten ej berörde den nyssnämnda frågan samt därmed valde muslimerna Abubakr, Omar samt Othman likt dem tre förstakaliferna, dvs. efterträdarna. Detta implicerar även för att varenda muslim existerar pliktig för att lyda dem, då dem efterträdar profeten vilken existerar Guds ställföreträdare vid jorden.

Shia menar för att Profeten, likt behandlade dem minsta frågorna samt liksom dessutom talade ifall framtida händelser samt detta liksom åligger muslimerna då, är kapabel omöjligen äga försummat ett sådan essentiell fråga.

Hur kunna denne lämna detta liksom plats aktuell minuterna efter sin bortgång samt likt existerar grunden till splittringen liksom den islamiska världen än idag lider av?

2

Därmed anser shia, åberopande tiotals olika hadither var Profeten ifrån den inledande dagen inom den offentliga uppdrag samt fram mot dem sista dagarna innan sin bortgång deklarerade för att imam Ali plats den enda auktoriten efter honom.[1]

Visserligen ägde imam Ali flera unika meriter likt upphöjde honom ovan dem andra följeslagarna. denne plats, i enlighet med sunni således väl shia, den inledande muslimen, den såsom inte någonsin gav vika på grund av svårigheter, den vilket inte någonsin förlorade något stöt, den maximalt lärde, den såsom inte någonsin dyrkade avgudar, den maximalt vise, den hängivne tillbedjaren vars tro prisas från Gud tillsammans med flertal koranverser etc.

dock detta existerar ej därför shia tror vid honom vilket Profetens legitime person som följer efter någon i en position eller roll utan till för att Gud äger valt honom. betydelsefull existerar därmed för att betona frågan ifall efterträdareskapet ej blir bestämt från majoriteten muslimer samt ej ens från Profeten utan från Gud egen. Detta eftersom ett gudomlig brev tilldelas från Gud samt tillhör den fullkomliga samt ofelbara människan vilket utgör garanten på grund av precis vägledning till mänskligheten efter Profeten.

När ett muslim tror för att profeten måste äga utnämnd efterträdaren blir han alternativt denna shia, även ifall personen ej delar dem andra shiamuslimernas perception, tex.

There are, however, disagreements between the two schools in the following two areas: 1

angående ofelbarheten, gudomlig rätt och jämlikhet, praxis ämnen etc. Motsatsen existerar gällande dvs. för att enstaka individ förblir sunni därför länge han avvisar för att Profeten ägde meddelat sin person som följer efter någon i en position eller roll, även ifall han delar shiiternas andra uppfattningar.

Vi kommer för att publicera ett serie från hadither vilket anses artikel autentiska från sunniter sålunda väl såsom shiiter var Profeten påbjuder muslimer för att ledas samt söka vägledning ifrån imam Ali.

Tillträdde kaliferna sina poster, i enlighet med den sunnitiska doktrinen?

Shia menar för att principen ifall omröstning från Profetens person som följer efter någon i en position eller roll från muslimerna tillämpades endast då imam Ali valdes öppet från muslimerna liksom den fjärde kalifen.

Trots för att shia menar för att även i enlighet med den sunnitiska principen existerar imam Ali den enda legitime ställföreträdaren, avvisar dem denna princip.

Det existerar allmänt känt på grund av dem liksom äger läst tidig islamisk saga för att Abubakr, Abu Obaidah Aljjarah samt Omar ben Al-Khattab, beneath Profetens tvagning samt begravning, gick mot en avskilt lokal, Saqifa Beni Saedeh, inom utkanten från Medina.

var polemiserade dem mot en antal medinabor ifall vem Profetens person som följer efter någon i en position eller roll fick bli, medan den återstående majoriteten från människor sörjde Profeten inom moskén.[2]

Alla historiker, sunniter sålunda väl liksom shiiter vilket återberättar händelsen inom Saqifat Beni Saedeh, existerar ense angående för att ingen från parterna inom tvisten hävdade sin korrekt vid bas från något testamente.

dem tre meckaborna hävdade sin korrekt vid bas från för att dem fanns ifrån identisk släkte liksom Profeten fanns ifrån. Detta visar för att deras tankesystem efter ca 20 års konvertering mot islam kvar plats rastänkande. Medan Medinaborna hävdade sin riktig på grund av deras kritisk stöd mot Profeten beneath ett tidsperiod då Meckaborna trotsade samt torterade muslimerna.

Tvisten fanns ifall Meckaborna (Quraish-stammen) alternativt Medinaborna skulle ett fåtal styra muslimerna.

Vad säger valet från rummet dvs. för att dem ej möttes inom moskén inom vilken muslimerna brukade äga sina möten, utan gick smygande mot en avskilt ställe? enstaka ytterligare fråga vilket läsaren, främst den liksom ser splittringen bland muslimerna samt även klandringen vilket islam idag lider från, bör tänka är: Hur förmå enstaka sådan betydelsefull fråga likt rör varenda muslimer samt egentligen all mänskligheten avgöras från ett små team samt dessutom på baksidan kulisserna?

existerar detta valet samt ”demokratin” genom vilken Abubakr blev den andra kalifen?

The Caliphate (successorship/leadership) which the Shi’a believe is the right of the Imams of Ahlul-Bayt

Faktum existerar för att detta finns andra specifikation såsom avslöjar till dagens läsare för att händelsen ej fanns något omröstning utan något annat liksom utfördes mot muslimernas rättmätige chef imam Ali(f).

Kalifen Omar egen berättar senare efter Abu Bakrs död, för att Abubakrs kalifat plats något obetänkt, Gud skyddade muslimerna ifrån dess ondska.

إنما كانت بيعة أبي بكر فلتة وتمت ألا وإنها قد كانت كذلك ولكن الله وقى شرها وليس منكم من تقطع الأعناق إليه مثل أبي بكر من بايع رجلا عن غير مشورة من المسلمين فلا يبايع هو ولا الذي بايعه تغرة أن يقتلا.

Visserligen fanns Abu Bakrs Kalifat enstaka plötsligt incident, ja detta fanns ett sådan, dock Gud skyddade muslimerna ifrån dess ondska samt ej heller finns någon bland er vilket existerar lik Abu Bakr.

Den såsom svär kalifatets ed mot någon utan muslimernas rådfrågande accepteras ej, både han samt den såsom svurit ed mot skall mördas. [3]

Den inledande kalifens inträde plats ej något omröstning, även retoriken såsom användes från Abubakr uteslöt medinaborna, vid bas från vad för att dem ej tillhörde profetens huvuddel. Tyvärr anklagas shia grundlöst, från flera författare, för att dem trodde för att imam Ali plats kalifen eftersom han fanns släkting tillsammans Profeten.

Läsaren ser redan på denna plats för att detta fanns den inledande kalifens resonemang medan shias resonemang existerar vitt skild.

 Omar berättar för att Abubakr sade för att denna position endast tillhör Quraysh stammen samt gav dem närvarande numeriskt värde val; antingen Omar alternativt Abu Obaidah Aljarrah.[4] Haditherna vilket berättar hur en fåtal personer lyckas ta ovan imam Alis position ej vid bas från för att dem ville tillämpa demokrati, existerar flera.

Den hadith vilket denna plats refereras mot existerar nödvändig då den berättas från Omar samt källan existerar Bukharis sahih.

Hur kom den andra kalifen Omar mot makten?

Det fanns ej genom något omröstning gjort från muslimer alternativt ens deras framträdande utan genom för att den inledande kalifen testamenterade för att Omar fick existera den andra kalifen.

Omar väljer en annat sätt på grund av hur enstaka kalif skall utses.

Skillnaden mellan sunni och shia går långt tillbaka och har att göra med både politiska och religiösa delar av islams historia

han börjar tillsammans med för att bannlysa detta vilket han egen ägde gjort inom Saqifat Bani Saedeh.

Omar använder termen فَلْتةِ felteh inom sin detaljer från händelsen. Felte innebär något vilket sker oväntat samt därmed överraskas majoriteten. Ibn Alathir förklarar:

وقال ابن الأَثير في تفسير حديث عمر، رضي الله عنه، قال: أَراد بالفَلْتةِ الفَجْأَة، ومثلُ هذه البَيْعةِ جَديرةٌ بأَن تكونَ مُهَيِّجةً للشرِّ والفِتنة، فعَصَم اللهُ تعالى من ذلك ووَقى.

قال: والفَلْتةُ كل شيءٍ فُعِلَ من غير رَوِيَّةٍ.

Med felteh menade han överraskaning.

enstaka sådan ed existerar kapabel på grund av för att blåsa upp ondskan samt fiendskap… samt felte existerar allt vilket görs utan någon kunskap.[5]

Givetvis plats detta ett förvåning till majoriteten liksom bugade framför ogärningen mot imam Ali. Hur skyddades muslimerna ifrån ett sådan obetänkt händelse? Säkerligen genom imam Ali samt hans lojala anhängares tålamod, vilka ett efter enstaka tvingades svära trohetsed mot den inledande kalifen.

ifall imam Ali ägde valt för att ta mot svärd ägde detta ej funnits kvar något från den nya tro, då en inbördeskrig innebar muslimernas förödelse samt invasion från persiska alternativt romerska riken likt börjat frukta islams makt.

Imam Ali:s begravningsplats inom staden Najaf inom Irak

De likt utsätter muslimerna till något inom stil tillsammans med detta såsom hände inom Saqifa skall därför mördas;  Omars dom existerar delvis till för att ej låta makten hamna inom händerna vid någon likt denne ej accepterade samt till för att skydda muslimerna ifrån risker Gud ägde skyddat muslimerna mot.

då Omar fanns vid sin dödsbädd, valde han enstaka jury vid sex personer vilka skulle inom loppet från tre dagar välja enstaka ut från dem vilket muslimernas kalif. Bland dessa sex personer ägde denne valt Abdulrahman vilket skulle att fatta beslut eller bestämma något ifall kommittén ej kom överens angående någon person.

Här bör läsaren tänka över: Hur kommer detta sig för att den inledande kalifen egen utser ett kalif samt den andra inom sin tur bannlyser dem liksom tänker utföra identisk tillvägagångssätt såsom den inledande kalifen egen ägde kommit mot makten.

Sedan ger han nya restriktioner mot ett jury likt skall välja den tredjeplats kalifen. Hur kommer detta sig för att varenda andra kalifer även tänker vid för att klargöra vem deras person som följer efter någon i en position eller roll existerar samt ständigt vid individuell grund dock ej Profeten?

denne skall artikel den likt lämna ett sådan betydelsefull fråga utan för att ens äga rört det? Hur ser muslimerna såsom anser för att detta existerar omröstning vilket avgör vem kalifen får existera vid dessa kalifers tillträde? vilket existerar detta liksom legitimerar deras maktutövande ovan muslimerna?

Den liksom Abdulrahman, utsätt från Omar likt juryns nyckelperson, skulle ge lojalitetslöfte mot, skulle varenda andra även acceptera.

All Muslims should be alert against the schemes and plots planned by the enemies of Islam

Hadithen berättar för att Abdulrahman ställde tre villkor liksom imam Ali fanns tvungen för att acceptera på grund av för att existera kalif. Villkoren bestod från för att vandra efter 1. Koranen 2. Profetens lära samt 3.

Shia betyder sekt eller grupp

dem numeriskt värde inledande kalifernas sätt för att styra. dock imam Ali vägrade.

حدثنا ‏ ‏عبد الله ‏ ‏حدثني ‏ ‏سفيان بن وكيع ‏ ‏حدثني ‏ ‏قبيصة ‏ ‏عن ‏ ‏أبي بكر بن عياش ‏ ‏عن ‏ ‏عاصم ‏ ‏عن ‏ ‏أبي وائل ‏ ‏قال ‏قلت ‏ ‏لعبد الرحمن بن عوف ‏ ‏كيف ‏ ‏بايعتم ‏ ‏عثمان ‏ ‏وتركتم ‏ ‏عليا ‏ ‏رضي الله عنه ‏ ‏قال ما ذنبي قد بدأت ‏ ‏بعلي ‏ ‏فقلت أبايعك على كتاب الله وسنة رسوله وسيرة ‏ ‏أبي بكر ‏ ‏وعمر ‏ ‏رضي الله عنهما ‏ ‏قال فقال فيما استطعت قال ثم ‏ ‏عرضتها على ‏ ‏عثمان ‏ ‏رضي الله عنه ‏ ‏فقبلها.

Abi Wael berättar: Jag frågade Abdulrahman insekter som pollinerar Awf: Hur kunde ni svära trohets ed mot Othman samt lämna Ali, må Gud artikel tillfreds ovan honom?

han svarade: detta fanns ej min synd, jag vände mig inledningsvis mot Ali: jag svär ed mot dig tillsammans villkoret för att följa Guds text [Koranen] samt Profetens lära, samt Abubakr samt Omars leverne, må Gud artikel tillfreds ovan dem. han svarade inom detta jag kunna. Sedan frågade jag Othman må Gud artikel tillfreds ovan honom  och denne accepterade.

Sunni and Shia Muslims share core Islamic beliefs, but their division stems largely from political disagreements over leadership after Prophet Muhammad's death and led to differing practices and spiritual positions

[6]

Hadithen ovan existerar försiktig tillsammans för att informera vad imam Ali svarade angående detta tredjeplats villkoret. dock detta existerar klart för att imam Ali ägde en bekymmer tillsammans Abdulrahmans villkor. Detta bekymmer plats ej aktuellt till Othman likt genast ägde accepterat villkoren.

vilket plats detta inom villkoren vilket ej accepterades från imam Ali; Koranen? Profetens lära? alternativt dem numeriskt värde inledande kalifernas sätt för att styra? detta existerar klart till varenda muslim för att imam Alis invändning fanns mot dem numeriskt värde inledande kalifernas sätt för att styra samt artikel.

ifall imam Ali ägde accepterat för att styra efter dem numeriskt värde inledande kalifernas sätt skulle detta behärska tolkas för att ger en slags legitimitet åt dem samt deras sätt för att styra ovan muslimerna. Imamen plats heller ej enstaka sådan människa likt skulle behärska ge en löfte likt han ej tänkte hålla.

Det bör även nämnas för att den tredjeplats kalifen Othman, trots sitt löfte för att följa dem numeriskt värde inledande kalifernas mönster, ändrade många från deras sätt för att styra.

Detta ledde inom sin tur för att muslimerna revolterade samt mot slut dödade honom. Efter mordet vid Othman samlades muslimerna kring imam Ali samt bad honom för att acceptera för att tillträda den posten såsom denne ägde uteslutits ifrån inom 25 tid. detta inledande åtgärden imam Ali utförde fanns för att avsätta flera guvernörer såsom manifesterade förtryck samt envälde.

dock korruptionen ägde gått långt nog för att guvernörerna ägde mer kraft samt valuta för att kriga mot samt även omväg mörda honom.

Relaterade artiklar:

Profetens testamentet inom, Profeten sade: Håll er nära Koranen samt vad?